本文目录一览：
- 〖壹〗 、上海遭遇凶猛的疫情,为什么感染人数越来越多了?
- 〖贰〗 、上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?
- 〖叁〗、上海疫情是怎么引起的
上海遭遇凶猛的疫情,为什么感染人数越来越多了?
在我个人看来 ，无症状感染人数越来越多 ，同下面这两个原因有关。奥密克戎传染性强，隐匿性更好新冠疫苗问世以后，符合接种条件人员 ，都在积极接种疫苗 。正因为构筑了全民防疫系统 ，才使得人们感染新冠后，轻症表现更多一些 。此轮疫情传播 ，罪魁祸首为奥密克戎。组作为变异毒株 ，奥密克戎有着更强的传播能力，而且隐匿性更好。
变体可能由一个或多个突变导致 ，原始病毒转化为另一种形式 ，这些变体根据病毒特征进行科学分类，例如传播速度、攻击免疫系统的凶猛程度 、导致新感染出现的程度 、感染的复发率或是否伴随严重并发症等 ，像阿尔法、贝塔 、伽马 、奥密克戎就是这样的分类方法 ，也可基于疫苗能否抵御它们来分类 。
新一轮疫情，冲击全国28个省份 ，这波疫情之所以如此凶猛就是因为防控工作没有做到位 ，而且没有及时通报确诊人数 。新冠疫情已经持续了很久，也正如专家们所说的一样，在近几年内都有可能会反反复复都出现确诊的患者 ，因此各地的疫情防控从未停止 ，相关部门都在尽心尽力做好防控的工作。
再加上人员十分密集，如果出现一个感染者的话 ，很可能就会传染给很多人 ，造成疫情快速扩散 。虽然说上海在这次发现的感染者，大多都是在密切接触者里筛查出来的 ，但是从整体上来看 ，本轮疫情的阳性感染者数量比较多 。
未来病例可能无法清零，最终大爆发可能不再存在 ，但能持续观察到低规模到中等规模的疫情爆发 ，需要学会与病毒共存。疫苗研发工作正在开展，但对于低规模感染 ，疫苗很难产生效果 ，必须配合公共卫生部门的控制措施，社会需要发展新的方法来应对病毒 。
当然很显然，就这次一块儿来看这样的防控模式 ，好像已经跟不上疫情的凶猛了 。所以 ，上海的精准防控策略也被大家所质疑，特别是一直有新增病例的情况下 ，大家的质疑声越来越大。当然现在他们已经调整了自己的防控模式 ，采取了更严谨的排查 。
上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?
〖壹〗、上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先 ，需要明确的是 ，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任 。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市 ，人口众多 ，疫情防控难度极大 。然而，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准 。
〖贰〗 、其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合 ，传播速度加快 ，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。此外，奥密克戎感染后症状普遍更轻 ，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛 、咳嗽） ，甚至无症状，这直接推高了无症状感染者比例。
〖叁〗、Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低 ，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部） ，而非深入肺部 。这一特性使得感染者出现肺炎 、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降，更多表现为无症状或轻症 。
〖肆〗 、观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现 ，公众的注意力集中在有症状的病例上 ，导致对感染情况的感知发生变化。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多，但实际上无症状感染者仍然存在 ，只是未被统计和关注 。
上海疫情是怎么引起的
022年上海疫情的根源主要在于境外输入病毒污染环境引发隐匿传播 ，叠加防控措施滞后、病毒特性变化及无症状感染者增多等因素，导致疫情在社区层面快速扩散 。具体原因如下：境外输入病毒污染环境引发初始传播上海此轮本土疫情源头为境外输入确诊病例携带的奥密克戎BA.2进化分支病毒污染环境所致。
上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人 ”的阴谋操作 ，而是防疫措施执行不到位 、资源调配与组织管理存在漏洞 、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致 。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零 ”政策中 ，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节 。
上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的，由于管理疏漏导致本土感染并传播。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联 ，病毒基因测序显示高度同源 ，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境 。
